去中心化的世界人人都向往，但如果需要牺牲一点自身利益来为它买单呢？

2020年11月15日，BCH半年一次的例行升级，面对IFP（基础设施融资计划）之争，很多人选择了守护眼前利益，即使付出BCH社区分裂的代价。

不仅大多数矿工反对“矿工税”用脚投票，支持无IFP的BCH Node（BCHN），此前多次表态支持IFP的江卓尔等意见领袖也临阵倒戈。交易所则采取“价高者得”的策略，BCHN最终赢得BCH冠名权。

于是，Bitcoin ABC开发组，这个BTC、BCH、BCH ABC（现名BCH）“三朝员老”、服役BCH三年多立下汗马功劳的加密货币老将、默默为生态添砖加瓦的技术工兵，因在分叉中强推IFP计划被迫出局，黯然离场了。

分叉后的BCH ABC遭遇了一连串的空块攻击、粉尘攻击、孤块攻击。BCH支持者企图通过算力攻击强行保持一致，暴力铲除这个“异教徒”。

但这本身就违背了去中心化的自由主义精神，因此引发市场反感，失道寡助。支持BCHA的矿工反而变多了。

算力杀不死共识。BCHA的矿工和开发团队Bitcoin ABC很快就结束了这场生死保卫战，新生的BCHA得以存活下来。

带领BCHA走出生存危机，并完成基础设施重组重建后，BitCoin ABC迅速投入项目的核心开发工作。

目前，BCHA已推出新的面额单位，以2位小数点的“bit”取代8位小数点的“聪”，更便于日常支付流通；亚秒级确认的雪崩协议即将上线，实现不到2秒的0确认交易；Staking也即将开放，为其生态繁荣、社区治理、币价抬升提供动力。

BCHA还组建了专业的推广运营团队，开始补齐在市场上发声不足的短板。7月1日，BCHA已正式启动定位更加清晰的全新品牌eCash（代币名称XEC），并按照1 BCHA = 1,000,000 XEC进行代币拆分。

值此eCash品牌发布之际，星空财经对BCH代码基石的搭建者、Bitcoin ABC团队负责人和首席开发者Amaury Séchet（社区人称“阿毛里”）进行了专访，他介绍了出走BCH的心路历程、BCHA（以下统称eCash）的项目进展，以及eCash接下来的开发计划和发展规划。

星空财经：您对BCH的IFP争议怎么看？您认为分叉的结果对项目而言是积极的吗？

阿毛里：我不认为这场斗争是积极的，但也没有更好的选择。BCH生态并不真正重视建设它的人，这使得IFP计划不可避免。因为没有充足的资源，就什么也建不起来。自从我们离开后，BCH的市值排名已经从第5位跌到第13位，所有主要贡献者都离开了，包括创建BCH的Bitcoin ABC团队，以及SLP协议的创建者James Cramer和其他很多人。现在，Bitcoin Unlimited也想自立门户，创建一个新项目。

离开BCH是一大倒退，对我个人来说很难。离开你的孩子总是很困难的，但在当时的情况下，我已经没有办法救这个孩子了，毕竟它选择了自己的路。

另一方面，BCHA起步时规模要小得多，但也要健康得多，它的技术更新很快。

星空财经：如何看待BCH经历的多次分叉，以及分叉对BCH项目和社区的影响？您预计BCH未来还会出现治理问题吗？

阿毛里：新的分歧已经在发生了。比特币耶稣正在慢慢退出，以专注于ETH，BU（Bitcoin Unlimited）正计划自己发币。相对于其他主要项目，BCH目前处于历史低点。很明显，自从我们离开后，BCH的情况变得更糟了。

这很不幸，因为即使我不再领导BCH，我的名字也将永远和它绑在一起，因为它是我创建的。我手上还有一些BCH，所以我真的希望自己在这一点上是错的。但到目前为止，我已经被证明是对的。

星空财经：分叉是BCH内部缺乏凝聚力的原因，还是更深层的系统问题所导致的结果？

阿毛里：这个生态更加重视炒作，而不是真正的建设，其结果是，所有本应参与项目建设的人都把重心放在了炒作上。当你试图向更大的世界推销项目时，炒作是有用的，但它对社区内部是有害的。多年来，这导致所有有能力的人都离开了，现在留下来的是那些不太擅长建设，但很善于推销自己的人，他们只为聚光灯的照耀而努力。但这是一个零和游戏，这就导致了分叉。

我预计未来会有更多的BCH分叉币。

星空财经：BCH过去曾被诟病决策机制过于中心化——无论在开发方面，还是挖矿方面。您如何看待这些质疑？这些质疑有没有切中要害？

阿毛里：我认为这没有抓住重点。人类组织通常有三种类型：以目标为导向的组织；以流程为导向的组织；以地位为导向的组织。

民主组织和类似制度是以流程为导向的，而不是以目标为导向。当一个组织已经建立得很好而且需要稳定下来的时候，以流程为导向是一种很好的组织模式。例如，民族国家是非常稳定的组织，可以持续几个世纪，通常以流程为导向。

但当你处于竞争和成长阶段，以流程为导向就是一种糟糕的模式。当你处于劣势，想击败更强的对手，那就需要一个以目标为导向的组织，否则就会失败。

以地位为导向的组织通常由政客领导，他们擅长获得地位和影响力，但不一定擅长做好事情。因为他们面对的是一场零和游戏，这对大多数参与者是不利的。

BCH之所以是一个失败的组织，就是因为它是以地位为导向，但它真正需要的是以目标为导向。有人认为BCH应该以流程为导向，其实不然，因为它正在与更大的玩家竞争，需要更多的灵活性。

星空财经：您的Linkedin签名“仁慈的独裁者”背后有什么含义？

阿毛里：“仁慈的独裁者”通常用来指代一个开源项目的领导人。Linus Torvald是Linux项目的仁慈独裁者，Guido van Rossum是Python的仁慈独裁者，V神是以太坊的仁慈独裁者。你可以查一下维基百科。

“仁慈的独裁者”在Eric S.Raymond的文章《Homesteding the Nosphere》（1999）中得到普及。在与黑客文化相关的其他话题中，Raymond阐述了开源的本质如何迫使“独裁者”保持仁慈，因为强烈的分歧可能会导致项目在新领导者的带领下走向分叉。——维基百科

“eCash最大的障碍不是技术，而是知名度”

星空财经：分叉后的eCash在很长一段时间里都很“安静”，即使在本轮牛市中，为什么？

阿毛里：离开BCH生态系统后，我们有很多基础设施需要重建，有很多东西需要重组，这花了很多时间。我们计划从今年夏季开始与外界进行更多的交流。

星空财经：能否透露一些eCash的新进展，你们路线图的下一步是什么？

阿毛里：当然。我们计划在今年夏天开始推出雪崩协议。这将首先使区块链的安全性大幅提高，并且确保在不到2秒的0确认交易中的整体安全性。随后会鼓励大家参与雪崩，我们还没有一个具体的激励方案，在此也想征求大家的建议，欢迎来我们社区反馈。

我们还在探索一种解决方案，以创建具有不同规则的子网，例如EVM，以实现与Defi生态更好的互操作性，并提供更好的隐私功能。

星空财经：你们是从什么时候开始在BCH / eCash上整合雪崩协议的？

阿毛里：大约两年前就开始了。现在我们离开BCH了，就能够将更多的精力放在雪崩上。它的进展也很快，预计在今年夏末之前就能上线。

星空财经：我注意到，2019年、2020年就有消息说，BCH将引入雪崩协议，这也曾被BCH社区寄予厚望，但分叉后就没有新的进展了。

阿里毛：不幸的是，BCH永远不会引入雪崩，所有有能力实现这一目标的人都被赶走了。在这个不断迭代和成长的区块链世界，坚守卓越技术的传统仍在eCash身上延续。

星空财经：雪崩协议如何防止“双花”和孤块攻击？

阿毛里：雪崩通过使用一个协议消除了“双花”问题，在该协议中，节点以特定方式彼此轮询，以确认订单/交易/区块。该协议在接收到交易或区块时立即运行，通常运行时间不到2秒。因此，不可能在2秒之后对一笔交易双重支付，同样也不可能在2秒之后孤立一个区块。

星空财经：您对eCash的长期目标和愿景是什么？

阿毛里：eCash旨在通过重新定义财富的意义来赋予人们权力。在当今这个变革和创新的时代，“财富”不仅仅是关于钱的问题，也关系到时间、掌控和机遇。对富有远见的少数人而言，财富意味着自由意志、隐私和独立思想。

在技术层面，eCash是Bitcoin ABC于2017年创建的比特币分叉项目（BCH）的延续——将稳定的激励措施与最新的股权证明和协议治理技术结合起来，试图打造更好的货币。

星空财经：在eCash实现成为全球P2P电子现金的目标之前，还有哪些（技术或非技术）问题需要解决？当一个商家接受加密货币支付时，他们会以什么标准来挑选合作的加密货币平台？这与eCash正在发生的事情有什么关联？

阿毛里：企业是否采用，一个重要的现实考量是进入门槛。为此，我们特意提供了一个与比特币非常相似的工具链。EVM是该领域的另一个重要标准，我们需要一个解决方案来实现与EVM的交互。

实际上，我们最大的障碍不是技术上的，而是知名度。如果商家不了解这个链，他们就不会用。这就是我们目前正在进行品牌重塑的原因。

长期以来，eCash一直在进行重大的技术改进，并提供安全的系统，未来无论发生什么，这一点都不会变。现在最大的变化是，我们与营销推广方面的专家建立了合作伙伴关系，这样一来，我们就可以专注于技术开发，而不用分心推广方面的事。

“eCash被严重低估，这个夏天一切都会改变”

星空财经：过去，Bitcoin ABC强劲的开发能力给市场留下了深刻印象，但您知道，社区建设和营销活动对于一个项目的成功同样重要。在进一步扩大社区规模、赢得更多用户和支持者方面，你们未来有什么计划？

阿毛里：我们正在将品牌更新升级为“eCash”，并将在今年夏天举行一场沟通活动。让外界了解项目很重要，社区的参与也很重要。BCH未能建立一个持久的社区，我们要吸取它的教训。这也是我们决定引入一支市场营销和社区运营专业团队的原因。

星空财经：如何吸引外界投入到eCash生态——无论是直接投资币，还是应用层面的投入，你们有没有进一步的计划？

阿毛里：我们计划了几件事，最初的几个月有点慢，因为我们有大量的基础设施需要重建，这条链也遭到了几次攻击，现在我们正专注于建设。

今年下半年会有更多的市场活动和技术改进。第一，雪崩将实现即时确认。雪崩部署完成后，我们将专注部署一个基于EVM的解决方案，可以与eCash链交互。用户可在eCash上同时开发基于EVM的项目和基于比特币的项目，而尽可能少地产生摩擦，这很重要。如此一来，用户将受益于更低的费用、即时确认，以及不同系统之间的交互能力，而这些系统到目前为止是相互隔离的。

星空财经：未来的eCash和Bitocin Cash在技术端、生态治理、应用等方面有何不同？能用一句话告诉别人二者的区别吗？

阿毛里：目前，eCash和Bitocin Cash在技术上几乎没有区别，因为BCH只是简单地克隆了我们的源代码，并决定放慢新功能的开发。今年夏天雪崩协议上线后将彻底改变这种状态，届时eCash将在技术上占据更明显和更持久的领先地位。

在生态系统和文化方面，BCH已经成为那些高调发布计划但没有贯彻执行的人的牺牲品。这对炒作和提升知名度有好处，但随后会让很多人失望，人们最终会离开。这就是BCH能够吸引澳本聪、比特币耶稣这些人的原因，他们往往说得比做得多。

相反，eCash专注于项目建设，并能够推进BCH多年来一直悬而未决的项目，雪崩就是明显的例子。

星空财经：目前相比BCH的市值，我们都觉得eCash被低估了，想必eCash团队也这样认为。在您看来，支撑eCash估值合理回归的理由有哪些？您认为eCash的合理价位应该是多少？

阿毛里：一个Top 10项目团队开发的新项目，排名却在200名开外，这显然是被严重低估的。波卡就是一个很好的例子，说明一个Top 3项目的开发团队如何在短时间内白手起家，再造一个Top 10项目。

虽然eCash应该值多少钱是有争议的，但客观来说，我认为它比BCH或BSV更好，但目前它的价值远低于这两个项目。正如我前面讲的，这归根结底是因为我们的知名度不够。

我们希望能在今年夏天改善这一情况，也希望广大hodlers参与进来，毕竟这样做符合每个人的利益，因为发现这种估值错位正是在加密市场赚钱的最好方式。如果你有一个持续改进的、卓越的产品，而且开始重视营销了，难道会一直打折销售吗？